Un nouveau Moyen-Orient émerge alors que deux tendances contradictoires de désescalade dans le Golfe et un nouveau cycle de guerre entre Palestiniens et Israéliens se déroulent en même temps.
Zakia Yazdanshinas dit : Elle est chercheuse principale au Centre d’études stratégiques sur le Moyen-Orient à Téhéran. Dans un rapport publié par le Middle East Institute, Cette transformation intervient après une période d’intense intervention militaire américaine dans la région. et les soulèvements civils manqués du Printemps arabe, L’émergence et le déclin de l’Etat islamique, Et un certain nombre de conflits de proxy récurrents.
Alors que les acteurs régionaux ont pris des mesures pour apaiser les tensions ces dernières années, l’Arabie saoudite a donné la priorité au développement économique sur la base de son plan Vision 2030, La Turquie a réinitialisé ses relations bilatérales avec les pays du Conseil de coopération du Golfe. Le blocus du Qatar a pris fin après l’annonce du sommet AlUla en 2021. Israël a fait de grands progrès vers l’intégration régionale grâce aux accords d’Abraham et aux négociations de normalisation avec l’Arabie saoudite. Téhéran et Riyad ont repris leurs relations diplomatiques après une interruption de sept ans – les attentats du 7 octobre ont rappelé que la région ne parviendra pas à surmonter ses problèmes de sécurité tant que le conflit palestino-israélien ne sera pas résolu.
L’Iran tente d’orienter sa position vers une désescalade régionale et les conflits qui se déroulent au Moyen-Orient.
et en même temps, L’Iran essaie de jouer ses meilleures cartes et d’orienter sa position vers une désescalade régionale et de nouveaux conflits qui se déroulent au Moyen-Orient.
L’Iran considère la tendance actuelle à la désescalade dans le Golfe comme le résultat de ses progrès en matière de sécurité au cours de la dernière décennie. Téhéran estime que son rôle régional spécifique a enfin été consolidé et légitimé, Ce qui constitue un terrain fertile pour la réconciliation régionale.
Comme le constatent les autorités iraniennes, Les développements régionaux qui ont suivi les soulèvements arabes ont fait de l’Iran un acteur géopolitique dominant au Moyen-Orient. En conséquence, Ils attribuent la tendance croissante de l’Arabie saoudite et d’autres pays arabes à améliorer leurs relations avec l’Iran au fait qu’ils l’acceptent comme un acteur régional indispensable.
S’exprimant dans une émission télévisée plus tôt cette année, Muhammad Jamshidi a confirmé : Le chef adjoint du bureau du président pour les affaires politiques, Ibrahim Raïssi, Il a souligné les réalisations de l’Iran au Moyen-Orient au cours de la dernière décennie et a réitéré que la situation d’escalade actuelle parmi les principaux acteurs régionaux et la tendance à l’intégration sont enracinées dans la politique régionale réussie de l’Iran et dans l’accent mis sur une position de « résistance ».
Depuis la révolution de 1979, L’Iran se considérait comme un acteur régional majeur exclu de l’ordre moyen-oriental centré sur les États-Unis. Se sentant menacé par les États-Unis et leurs alliés dans la région, L’Iran a adopté une approche défensive et a fondé sa doctrine de sécurité sur la prévention des menaces contre son intégrité territoriale et la survie de son système politique.
Les soulèvements du Printemps arabe et le retrait américain d’Irak en 2011 ont créé une opportunité pour les puissances régionales de gagner en flexibilité et en maniabilité.
L’Iran en a profité pour adopter une approche plus offensive dans le but d’étendre son influence et sa puissance dans la région. Comme le voit Téhéran, Ses efforts ont payé, Ce qui lui a permis d’atteindre la plupart de ses objectifs spécifiques en matière de sécurité. En conséquence, Il est passé d’un pouvoir réactionnaire à un pouvoir de statu quo.
La question qui se pose alors est de savoir comment l’Iran envisage l’avenir de la région après avoir stoppé l’escalade et comment il envisage le développement des relations bilatérales avec ses concurrents régionaux. Surtout l’Arabie Saoudite.
La réponse peut être trouvée en lisant entre les lignes du discours du président Raïssi en septembre devant l’Assemblée générale des Nations Unies. Brièvement, L’Iran considère que la stabilité sécuritaire et le développement économique dans toute la région sont étroitement liés. Selon les mots de mon patron, Une sécurité stable au Moyen-Orient dépend d’une coopération économique significative entre les acteurs régionaux et d’un développement collectif. Et l’Iran, Consciente du fait que le Royaume d’Arabie Saoudite s’efforce de renforcer son indépendance en matière de sécurité et de diversifier ses options de politique étrangère, Il n’est pas prêt à simplement ouvrir la voie à Riyad pour faire avancer son programme de développement. Si l’Iran se rend compte que son adversaire profite davantage de cette nouvelle direction de désescalade, Vous pouvez choisir le contraire.
La guerre actuelle au Moyen-Orient a également contribué à donner à l’Iran davantage d’options. Et donc, L’élargissement des relations économiques, diplomatiques et politiques aux niveaux bilatéral et multilatéral peut contribuer à préserver la possibilité de parvenir à la paix et à la stabilité.
S’il n’est pas facile de changer les schémas d’amitié et d’hostilité de longue date, La suppression de la sécurité régionale constitue une condition fondamentale pour la poursuite de l’escalade dans le Golfe.
Les puissances extérieures telles que les États-Unis, l’Union européenne et la Chine peuvent jouer un rôle constructif pour parvenir à la stabilité dans la région.
Le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a déclaré publiquement que l’Iran n’était pas impliqué dans les attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre. Les décideurs iraniens ont appelé à un cessez-le-feu urgent à Gaza. Cependant, la guerre à Gaza a fourni à l’Iran une excellente occasion de protéger ses acquis régionaux et de poursuivre de nouveaux objectifs.
La guerre a démontré la conviction de l’Iran que la normalisation des relations entre les pays arabes et Israël ne conduit pas à la sécurité et à la stabilité régionales. Au contraire, cela conduit à l’instabilité et au chaos.
Téhéran estime que son rôle régional spécifique a enfin été consolidé et légitimé, Ce qui constitue un terrain fertile pour la réconciliation régionale
Ces attaques ont présenté de nombreux défis internes au gouvernement du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Cela lui a rendu difficile de rester au pouvoir.
Malgré le déni catégorique de l’Iran de toute implication dans le conflit, Son rôle central au sein de « l’Axe de la Résistance » a prouvé son caractère indispensable aux puissances extérieures. Y compris les États-Unis. Cette situation chaotique a montré aux puissances régionales et mondiales qu’il n’est pas possible de redéfinir l’ordre régional sans impliquer l’Iran.
Actuellement, L’avenir de la guerre à Gaza est incertain. Selon Reuters, L’Ayatollah Khamenei a dit : Lors d’une réunion avec le leader du Hamas Ismail Haniyeh début novembre, L’Iran n’interviendra pas directement dans le conflit au nom du Hamas. Parce que l’Iran n’a pas été prévenu à l’avance des attentats du 7 octobre. Cependant, Khamenei a souligné le soutien politique et moral indéfectible de l’Iran au Hamas. Il a réitéré que l’Iran n’interviendrait que s’il était directement attaqué par Israël ou les États-Unis.
Malgré cette position, Le conflit a fourni à l’Iran un certain nombre de monnaie d’échange importante. Compte tenu de son influence sur le réseau de l’Axe de la Résistance, L’Iran joue un rôle majeur dans l’extension ou la limitation de la portée de la guerre. Il peut agir comme médiateur informel pour faciliter un cessez-le-feu ou un échange de prisonniers, Comme cela a été le cas lors de la libération de 23 otages thaïlandais fin novembre, Lorsqu’elle faisait la médiation entre le Hamas et les responsables thaïlandais.
En outre, Les citoyens des pays arabes perçoivent la situation à Gaza différemment des élites dirigeantes. Ce fossé exacerbe également les défis auxquels sont confrontés les États arabes du Golfe pour adhérer aux accords d’Abraham et à leur fonction consistant à parvenir à un équilibre anti-iranien.
L’Iran s’est adapté, Qui est un paria dans le système régional dirigé par les États-Unis depuis la révolution de 1979, Pour réaliser ses intérêts de sécurité dans un contexte de chaos et de crises régionales. Alors que Téhéran soutient la création d’un mécanisme de sécurité régional local, Il est conscient que les États-Unis ne se retireront pas complètement du Moyen-Orient dans un avenir proche, Il se rend compte que les États du Golfe cherchent également à élargir leurs relations de sécurité avec Washington. En conséquence, L’Iran considère les conflits géopolitiques et sécuritaires dans la région comme une opportunité de renforcer sa position et d’en tirer parti pour faire progresser ses intérêts nationaux spécifiques.
